Skeptisisme Profesional (skripsi dan tesis)

Skeptisisme, berasal dari kata skeptis, dalam Kamus Besar Bahasa
Indonesia (Pusat Bahasa, 2008) dan kamus Oxford (Hornby, 1980) berarti
sikap meragukan, mencurigai, dan tidak memercayai kebenaran suatu hal,
teori, ataupun pernyataan. Dalam buku istilah akuntansi dan auditing,
skeptisisme berarti bersikap ragu-ragu terhadap pernyataan-pernyataan yang 
belum cukup kuat dasar-dasar pembuktiannya (Islahuzzaman, 2012).
Sedangkan profesional, menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia
(PusatBahasa, 2008) adalah sesuatu yang bersangkutan dengan profesi, yang
membutuhkan keahlian khusus untuk menerapkannya. Kata profesional
dalam skeptisisme profesional merujuk pada fakta bahwa auditor telah, dan
terus dididik dan dilatih untuk menerapkan keahliannya dalam mengambil
keputusan sesuai standar profesionalnya (Quadackers, 2009). Skeptisisme
profesional sendiri belum memiliki definisi yang pasti (Quadackers, 2009),
namun dari definisi kata skeptisisme dan profesional tersebut, dapat
disimpulkan bahwa skeptisisme profesional auditor adalah sikap auditor
yang selalu meragukan dan mempertanyakan segala sesuatu, dan menilai
secara kritis bukti audit serta mengambil keputusan audit berlandaskan
keahlian auditing yang dimilikinya. Skeptisisme bukan berarti tidak
percaya, tapi mencari pembuktian sebelum dapat memercayai suatu
pernyataan (Center for Audit Quality, 2010).
Secara khusus dalam audit, Standar Profesional Akuntan Publik
(IAPI, 2011) menjelaskan bahwa skeptisisme profesional adalah sikap yang
selalu mempertanyakan dan melakukan evaluasi bukti audit secara kritis.
Pengertian serupa dipaparkan dalam International Standards on Auditing
(IAASB, 2009), skeptisisme profesional adalah sikap yang meliputi pikiran
yang selalu bertanya-tanya (questioning mind), waspada (alert) terhadap
kondisi dan keadaan yang mengindikasikan adanya kemungkinan salah saji
material yang disebabkan oleh kesalahan atau kesengajaan (fraud), dan 
penilaian (assessment) bukti-bukti audit secara kritis. Konsep skeptisisme
profesional yang tercermin dalam standar tersebut adalah sikap selalu
bertanya-tanya, waspada, dan kritis dalam melaksanakan seluruh proses
audit.
Untuk menerapkan skeptisisme profesional yang efektif, perlu
dibentuk persepsi bahwa bahkan sistem pengendalian internal yang paling
baik memiliki celah dan memungkinkan terjadinya fraud (Center for Audit
Quality, 2010). Hanya saja, dalam menerapkan skeptisisme profesional,
auditor tidak boleh mengasumsikan bahwa manajemen klien melakukan
praktik yang bersih, namun tidak juga berprasangka bahwa manajemen
klien melakukan fraud (Anugerah dkk, 2011). Menurut Louwers (2011),
skeptisisme profesional adalah kecenderungan auditor untuk tidak
menyetujui asersi manajemen tanpa bukti yang menguatkan, atau
kecenderungan untuk meminta manajemen memberikan fakta atas asersinya
(disertai bukti). Basu (2009) menambahkan bahwa skeptisisme profesional
auditor hendaknya tidak menjadi kecurigaan yang berlebihan atau membuat
auditor sepenuhnya menjadi skeptis. Dalam hal ini, auditor yang memiliki
skeptisisme profesional akan menerapkan sikap skeptisnya hanya sebatas
melaksanakan tugas profesinya saja, tanpa sepenuhnya menjadi skeptis.
Oleh karena itu, dengan adanya skeptisisme profesional dalam diri auditor
akan mengakibatkan, sebagai contoh, auditor memberikan pertanyaan lebih
dari yang biasa yang bersifat investigatif, menganalisa jawaban-jawaban 
dengan kritis dan secara hati-hati membandingkan hasil analisisnya dengan
bukti-bukti yang diperoleh.