Menurut Hunt dan Vitell (1986), penilaian etika adalah proses
mempertimbangkan beberapa alternatif dan memilih alternatif yang paling etis.
Sedangkan menurut Rest (1986), penilaian etika adalah proses dimana seorang
individu menentukan bahwa salah satu alternatif yang secara moral benar dan
alternatif lain adalah salah secara moral.
Teori etika normatif diklasifikasikan ke dalam dua kategori: teori
deontologis dan teleologis (Murphy & Laczniak, 1981). Teori deontologis
berfokus pada perilaku dan tindakan pembuat keputusan, sedangkan teori
teleologis fokus pada konsekuensi dari perilaku atau tindakan tersebut (Chang, Chen, Chen & 2008). Kedua model memberikan individu kesempatan untuk
membandingkan berbagai macam alternatif dan merasakan kemungkinan
konsekuensi yang terjadi dari setiap alternatif untuk stakeholders. Dalam kedua
model diatas, pembuat keputusan sendiri memiliki lebih dari satu pilihan untuk
dipilih.
Meskipun kedua model memeliliki kemiripan, namun tetap ada
perbedaan dari kedua model tersebut. Model Hunt-Vitell membutuhkan
pengambil keputusan untuk membandingkan berbagai alternatif, sedangkan
model empat komponen Rest memungkinkan perbandingan alternatif tetapi
tidak memerlukan itu. Dalam model Hunt-Vitell, konsep 'etika' dapat
ditimbang. Pembuat keputusan perlu mempertimbangkan berbagai alternatif
dan memilih yang paling etis. Di sisi lain, model empat komponen Rest itu
menganggap konsep etika sebagai konstruk kategoris. Dalam model ini, suatu
tindakan atau perilaku yang baik secara moral benar (etika) atau salah secara
moral (etis)
Tidak ada komentar:
Posting Komentar